***
Расследование дела Умарали Назарова показало, что реформированное следствие не отвечает запросам общества. Этот запрос в данном случае — качественное и открытое расследование смерти ребенка, такое расследование, которое должно убедить в том, что государство, даже если случаются трагедии, способно открыто, честно и профессионально провести расследование. Сработать как государственный механизм контроля для предотвращения подобных трагедий в будущем.
С 2012 года именно Следственный Комитет назначен тем государственным органом, который расследует все преступления, где пострадал несовершеннолетний. Вполне возможно, что следствие делает все необходимое, но эта работа неубедительна, о ней ничего неизвестно. Нарушения прав потерпевших, выдворение из страны матери в разгар расследования, режим полной закрытости — все это снижает доверие к следствию и заставляет сомневаться в результатах расследования. Не говоря уже о неприемлемости такого отношения к семье, потерявшей ребенка.
Дело Умарали Назарова — лакмусовая бумага для следствия. Качество работы следствия проверяется не на громких делах, а тогда, когда пострадавшие — самые уязвимые и плохозащищенные люди. Мигранты как раз такие. Если у следствия есть стандарт качественного расследования, то он должен «включаться» в каждом случае расследования и не зависеть от того, кто пострадавший. В противном случае, возникают сомнения в том, что такой стандарт существует.
Полиция еще в ноябре месяце самоустранилась после внутренней проверки. Она, по версии МВД, ни при чем. Никакого дела, которое позволило бы в рамках расследования оценить действия полиции, законность отобрания ребенка, не возбуждено. Полиция в истории с Умарали Назаровым продемонстрировала неготовность нести свою часть ответственности.