Что люди думают о насилии
Первые результаты опроса 2026 года
Иллюстрация: Cleon Peterson Editioned artwork | Art Collectorz
Поле (сбор данных) — 3-10 апреля 2026 года

Коллекторы — точки перехода на опрос: паблики медиа и журналистов
Александра Плющева, Екатерины Гордеевой, Тихона Дзядко, Александра Черных, Бориса Грозовского, «Говорит НеМосква», «Разворот», «Очевидец», «7x7 — Горизонтальная Россия».

На опрос перешли около 2 000 человек, 1 478 заполнили анкету полностью.

В России живет 1 246 человек — 84% от выборки.
Остальные живут в другой стране (13%).
3% — отказались уточнять место проживания.

По метаданным, собранным опросной платформой Alchemer, из 1 246 человек, проживающих в России, лишь у 156 была определена российская геолокация. Это означает, что абсолютное большинство респондентов пользовалось VPN во время опроса.
Описание полученной потоковой выборки
Среди проживающих в России, как и в 2024 г., преобладают женщины среднего возраста (35–54) — 42%. При этом, по сравнению с предыдущим измерением, выборка сместилась в сторону женщин старшего возраста — 18% против 6%, а доля молодых участниц опроса сократилась — 11% против 28%. Мужские возрастные группы почти не изменились. Как и двумя годами ранее, подавляющее большинство респондентов имеют высшее образование, хотя их доля сократилась по сравнению с 2024 г. на 6 п.п.

42% респондентов работают по найму на частном предприятии, 17% — на государственном, 11% являются собственниками бизнеса, индивидуальными предпринимателями, самозанятыми или фермерами. Интересно отметить, что структура занятости в 2026 г. почти не отличается от 2024 года.
Несмотря на аналогичную структуру занятости, субъективные оценки материального положения респондентов в 2026 г. ухудшились. Так, если в 2024 г. 72% респондентов указывали на средний и выше среднего уровень достатка, то в 2026 г. доля таких респондентов составила 62%. В то же время низкий и ниже среднего уровень достатка в 2024 г. отмечали 26% респондентов, а в 2026 г. — уже 36%.
В опросе приняли участие жители 69 регионов. Абсолютное большинство респондентов (97%) — жители городов или поселков городского типа, что вполне закономерно для онлайн-опроса.

99% респондентов заходили в интернет каждый день за последние 7 дней.
Среди социальных сетей и мессенджеров абсолютным лидером является Telegram — 97%. WhatsApp — 58%. За два года снизились позиции ВКонтакте, Viber и TikTok.
Доля респондентов, пользующихся Facebook* выросла на 7 п.п. Новый мессенджер MAX набрал 11%.

*Компания Meta, которой принадлежат Facebook, признана экстремистской и запрещена в России
Что люди думают о насилии — цифры 2026 года
Трое полицейских догоняют грабителя. Только что на улице он вырвал сумку из рук пенсионера. Требования полиции — «Остановиться» грабитель игнорирует. Всё-таки догнав грабителя, трое полицейских сбили его с ног и ударили несколько раз. Как вы считаете, допустимо или недопустимо поведение полицейских?
14% респондентов посчитали насилие допустимым.
Недопустимым — 79%.
7% респондентов затруднились ответить.
Совершено групповое убийство. Следователи и полицейские ищут преступников. Один из них попадается. Он остальных не выдаёт, берёт преступления на себя, зная, что за групповое срок дадут больше. К нему применяют насилие, добиваясь информации о сообщниках, которые опасны и их нельзя оставлять безнаказанными. Как вы считаете, допустимо или недопустимо поведение полицейских?
7% посчитали поведение полицейских допустимым. Недопустимым — 86%.
Полиция разыскивает преступника-хулигана. Своими акциями он провоцирует общественное недовольство и беспорядки. Наконец его задерживает спецназ по ориентировке. Он пытается сообщить родственникам о задержании, но его избивают, кидают на пол автозака и всю дорогу до отделения держат лицом вниз на полу. Полиция опасается, что информация о задержании помешает расследованию. В отделении должны окончательно убедиться, что задержанный — разыскиваемый бунтовщик. Как вы считаете, должны или не должны так поступать полицейские?
Допустимым применение насилия посчитал лишь 1% .
В остром психозе пациент в психиатрической больнице угрожает другим и может навредить себе. Медсёстры должны сделать укол, чтобы человек успокоился. Но уколоть не получается, человек буйствует. Санитаров нет, которые могли бы безболезненно удержать пациента. Врачи зовут на помощь других больных, которые скручивают пациента, и это позволяет ввести лекарство. Как вы считаете, решение врачей допустимо или недопустимо?
60% опрошенных посчитали допустимым применение насилия.
Ночью ограбили магазин. Все улики указывают на местного жителя, студента 2 курса. Его той же ночью задерживают и по горячим следам хотят раскрыть кражу. От студента требуют явки с повинной. Он отказывается, к нему применяют пытки, требуя сознаться и дать необходимую информацию для раскрытия преступления. Как вы считаете, должны или не должны так поступать полицейские?
С поведением полицейских согласились менее 1% респондентов.
Заключённый отказывается выходить на работу. Это нарушение тюремных правил. Надзиратели предупреждают его, что если он не подчинится, то они могут применить физическую силу. Заключённый стоит на своем. Надзиратели избивают заключённого, принуждая его к порядку. Как вы считаете, поведение надзирателей допустимо или недопустимо?
Недопустимым насилие посчитали 96%.
В городе массовые протесты, перерастающие в насилие и беспорядки на улицах города. Полиция задерживает протестующих и доставляет в разные отделы полиции. Камеры переполнены, в них нет элементарных условий. Но до окончания разбирательства задержанные должны оставаться в камерах. Как вы считаете, допустимо или недопустимо действуют правоохранительные органы?
16% опрошенных сочли поведение полицейских допустимым. 67% — недопустимым. Не смогли ответить 17%.
Как вы считаете, имеют или не имеют право полицейские, следователи идти на незначительные нарушения закона для раскрытия общественно-значимых преступлений?
Незначительные нарушения закона сочли допустимыми для полицейских лишь 10%.
Одни считают, что принуждать к общественному порядку может только полиция. Другие полагают, что принуждать к порядку могут и граждане, объединяясь для этого в группы и заставляя, в том числе с применением насилия, сограждан следовать закону. С какой точкой зрения вы согласны — с первой или со второй?
Большинство опрошенных —75% — считают, что принуждать к порядку может только полиция. 15% затруднились ответить.
В некоторых странах при допросах подозреваемых в терроризме допустимо использовать "умеренное физическое воздействие". Вы согласны или не согласны с такой практикой?
С подобной практикой согласны лишь 7%.
Применяли ли к вам когда-нибудь насилие полицейские, следователи?
Большинство респондентов не имеет опыта пережитого насилия со стороны полицейских. Подвергались насилию 7%.
Знаете ли вы о случаях применения насилия к вашим друзьям, родственникам, знакомым со стороны полицейских, следователей?
Были ли вы когда-нибудь свидетелем, видели лично применение насилия со стороны полицейских, врачей, следователей в отношении других людей?
Интересны или не интересны вам новости о нарушении прав человека, о правозащитной деятельности?
Отношение к участникам СВО
На ваш взгляд, следует или нет властям выделить дополнительные бюджетные средства на социальные программы для участников СВО?
Существует мнение, что возвращение участников СВО в регионы России может привести к росту насильственной преступности? Вы согласны или нет с таким мнением?
Скажите, какие эмоции вы испытываете в отношении участников спецоперации, вернувшихся из зоны СВО?
Скажите, какие эмоции вы испытываете в отношении мобилизованных участников спецоперации, вернувшихся из зоны СВО?
Скажите, какие эмоции вы испытываете в отношении бывших заключенных — участников спецоперации, вернувшихся из зоны СВО?
Асмик Новикова, Марина Вырская
Апрель 2026 года
Читайте также: